| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
”Пари НН” после ярчайшей победы над “Крыльями Советов” явно разочаровал болельщиков результатом домашнего матча с “Факелом”. Команда Гончаренко добилась лишь ничьей в противостоянии со слабейшей командой чемпионата. Уже по ходу стартового отрезка нижегородцы оказались в роли догоняющей стороны. После розыгрыша углового отличился Альшин. Естественно, хозяева пытались как можно быстрее исправить ситуацию, однако у них не получалось трансформировать территориальный перевес в создание опасных моментов. А незадолго до перерыва положение нижегородцев осложнилось из-за удаления Боселли, схлопотавшего две жёлтые карточки в течение четырёх минут. Тем не менее, во второй половине встречи команда Гончаренко нашла возможность сравнять счёт, играя в меньшинстве. Хозяева заработали пенальти, который реализовал Грулёв. В оставшееся время “Факел” атаковал чаще, однако реализовать численный перевес воронежцам не удалось. “Пари НН” не может быть удовлетворён ничейным результатом. Тем не менее, одно набранное очко позволило команде Гончаренко подняться на спасительное двенадцатое место, обойдя махачкалинское “Динамо” по результатам личных встреч. Правда, коллектив из Дагестана свой матч с “Ахматом” в Грозном сыграет в воскресенье.  Фото - ФК Пари НН Предыстория. “Пари НН” в прошлом туре одержал важнейшую домашнюю победу над “Крыльями Советов”, в эффектном стиле разгромив самарцев со счётом 5:2. Впервые в нынешнем чемпионате нижегородцы забили больше двух голов в одном матче. Естественно, главным героем того противостояния стал Боселли, сделавший покер. Ярчайшая победа позволила команда Гончаренко обойти “Ахмат” в таблице и подняться на тринадцатое место. Перед началом тура “Пари НН” лишь по дополнительным показателям отставал от находившихся на спасительной двенадцатой позиции “Химок”. Однако подмосковный клуб ранее одержал волевую победу над “Рубином” и на 3 очка оторвался от нижегородцев. Так что, команда Гончаренко в случае победы над “Факелом” могла лишь снова догнать “Химки”. Зато она в случае набора трёх баллов всё равно поднималась на желанную двенадцатую позицию и опережала махачкалинское “Динамо”, которому в воскресенье предстоит важнейшая игра с “Ахматом” в Грозном. “Факел”, в свою очередь, после прошлого тура распрощался с шансами избежать прямого вылета. Воронежцы на своём поле уступили “Локомотиву” со счётом 0:1, пропустив единственный мяч от Воробьёва в середине первого тайма. “Огнеопасные” много атаковали по ходу той встречи и заработали огромное количество угловых, но не преуспели в их реализации. “Факел” не забивал в одиннадцати из последних двенадцати матчей в чемпионате. Безусловно, воронежцам нужно уже сейчас думать над своим будущим: надо ли оставлять Шалимова на посту главного тренера для решения задачи по скорейшему возвращению в РПЛ? Насколько существенно необходимо обновлять состав? Каким будет бюджет команды в Первой лиге? В первом круге в Воронеже “Факел” и “Пари НН” сыграли тоскливую безголевую ничью. Естественно, нам бы хотелось увидеть более содержательный и результативный матч в Нижнем Новгороде. Нижегородцам нужна была победа, и от них мы были вправе ждать активных атакующих действий. Воронежцы, в свою очередь, могли сыграть раскрепощённо и хоть немного порадовать болельщиков в конце сезона. В данной встрече хозяева не могли рассчитывать на травмированных Вешнера-Тичича, Кокшарова и Марадишвили, а также на дисквалифицированного Трошечкина. У гостей в лазарете находился Дзиов. Ход матча. Гончаренко сделал одно ожидаемое изменение в стартовом составе по сравнению с матчем против “Крыльев Советов”. Вместо дисквалифицированного Трошечкина с первых минут появился Калинский. Шалимов, в свою очередь, совершил 3 перестановки в основном сочетании по сравнению с игрой против “Локомотива”. Брахими, Сенхаджи и Ломовицкого сменили Габараев, Божин и Моцпан. Хозяева ожидаемо сразу постарались завладеть инициативой и взять игру под свой контроль. Они организовали несколько энергичных атак, и первый острый момент у ворот Гудиева не заставил себя долго ждать. Грулёв имел возможность открыть счёт, но Вячеслав с близкого расстояния пробил выше цели. Воронежцы, в свою очередь, старались не отсиживаться в обороне и пытались регулярно отвечать сопернику толковыми контрвыпадами. Первая запоминающаяся вылазка на чужую территорию со стороны гостей увенчалась неточным ударом из-за штрафной в исполнении Ильина. Мало качественных атак со стороны команд мы видели в стартовом отрезке. На поле в дебюте встречи было многовато сумбура, и футболисты регулярно грешили браком в передачах. Зато “огнеопасные” отметились несколькими запоминающимися розыгрышами стандартных положений. Сначала Ивлев нанёс качественный удар со штрафного, который в красивом прыжке парировал Медведев и перевёл мяч на угловой. После подачи Ивлева с угла поля снаряд хаотично заметался по штрафной площади нижегородцев, внутри которой самым расторопным оказался Альшин и с близкого расстояния направил мяч в ворота хозяев - 0:1. Второй гол “Факела” в весенней части чемпионата. Наверняка у представителей “Пари НН” будут претензии к бригаде арбитров, так как легитимность штрафного, после которого Медведев парировал сложный удар Ивлева, вызывает определённые сомнения из-за неоднозначности фола Калинского на Габараеве. Но когда-то судьи должны были принять спорное решение в пользу воронежцев, которые, как известно, весной несколько раз пострадали от серьёзных ошибок арбитров. Пропущенный гол должен был заставить футболистов “Пари НН” встрепенуться и усилить атакующий напор на ворота Гудиева. Хозяева по-прежнему заметно больше времени контролировали мяч, однако количество атак в качество у них не получалось преобразовать. Более того, нижегородцы даже почти не били по чужим владениям и не ставили сложные задачи перед обороной “Факела”. Гости компактно располагались на своей половине поля и не предоставляли сопернику свободное пространство для продвижения вперёд. А в концовке первого тайма ситуация для команды Гончаренко стала крайне неприятной. Боселли в течение четырёх минут умудрился схлопотать две жёлтые карточки и оставил нижегородцев в меньшинстве. Причём, Хуан в обоих случаях был наказан за попадание локтем в лицо Калинину во время верховых единоборств. Подвёл свою команду уругваец. Таким образом, “Пари НН” остался без своего лучшего бомбардира не только в данном матче, но и на игру против ЦСКА в заключительном туре. Удаление уругвайца должно было раззадорить нижегородцев. “Химкам” в матче с “Рубином” красная карточка Фариньи не помешала добиться волевой победы. “Пари НН” должен был последовать примеру своего прямого конкурента. Однако до перерыва хозяева не смогли успокоиться и что-то интересное придумать в атаке. Гончаренко, естественно, был крайне недоволен игрой своей команды в первом тайме и перед стартом второй сорокапятиминутки сделал двойную замену. Агапова и Калинского поменяли Карапузов и Весино. После удаления Боселли главный тренер “Пари НН” перестроил свою команду на схему 4-4-1. Карич из тройки центральных защитников сместился на левый фланг обороны, а Весино расположился на острие атаки. Однако вторая половина встречи началась с симпатичной атаки “Факела”, увенчавшейся эффектным результативным ударом Ильина в падении через себя. Однако бригада арбитров лишила Владимира классного гола, так как в ранней стадии наступления “огнеопасных” Каштанов “залез” в офсайд. Оставшись в меньшинстве, футболисты “Пари НН” были вынуждены большими силами идти вперёд и пытаться исправлять ситуацию. Правда, с созданием опасных моментов хозяева продолжали испытывать большие проблемы. Стандартные положения нижегородцы также разыгрывали неудачно. На исходе часа игрового времени Шалимов сделал первую перестановку, сменив Альшина на Якимова. А вскоре команда Гончаренко всё-таки нашла возможность сравнять счёт. Калинин сыграл рукой в своей штрафной площади, и после просмотра видеоповтора Иван Абросимов назначил пенальти. Одиннадцатиметровый уверенно реализовал Грулёв - 1:1. Повезло “Пари НН”, прямо скажем. Гол хозяев не вытекал из логики игры, так как это был их первый удар по ворота Гудиева во втором тайме. После забитого мяча Гончаренко сделал перестановку, направленную на укрепление обороны. Грулёва поменял Магкеев. Виктор Михайлович вернул свою команду к схеме с тремя центральными защитниками. Перед этим замену сделал Шалимов, сменив Габараева на Брахими. В заключительном игровом отрезке “Факел” много времени проводил с мячом в позиционных атаках и искал уязвимости в чужой обороне. На 80-й минуте у Каштанова была перспективная возможность вернуть лидерство гостям, но с хлёстким ударом Алексея справился Медведев. Вскоре нападающий “Факела” ещё пару раз оказывался в центре внимания внутри чужой штрафной, однако Каштанов суетливо действовал в финальной стадии и упускал возможности для нанесения акцентированных ударов. По ходу заключительного отрезка Шалимов освежил группу атаки, сменив Ильина на Пуси. На последних минутах футболистам “Факела” удалось организовать подобие финального штурма ворот Медведева, но реализовать численное преимущество и вырвать победу “огнеопасные” не смогли. Боевая ничья. Лучший игрок матча - Ираклий Квеквескири. Непросто было определить лучшего игрока по итогам данного матча. Мы решили отметить Квеквескири. Ираклий проделал большой объём полезной работы в центре поля и преуспел в разрушении атак соперника. Также хавбек “Факела” поучаствовал в голе своей команды, ассистировав Альшину. Андрей Жаркой. |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
