|
Сергей Семак: "В таких матчах очень важно забить первыми и, желательно, быстрее".
Наставник петербургского "Зенита" Сергей Семак прокомментировал итог матча девятого тура МИР Российской премьер‑лиги (РПЛ) против воронежского "Факела". В этом поединке действующий чемпион потерпел поражение в первом тайме, но после перерыва забил три мяча и в итоге одержал победу со счётом 3:1. Результативные удары у хозяев на свой счёт записали Матео Кассьерра, Лусиано Гонду и Александр Ерохин, за гостей с пенальти отличился Евгений Марков. ФНК проводил онлайн-трансляцию этой встречи.
"Непросто начинать с 0:1. В таких матчах очень важно забить первыми и, желательно, быстрее. Потому что игра была очень закрыта. К сожалению, мы пропустили после пенальти, и уже в дальнейшем по первому тайму очень медленно работали с мячом. Думаю, много было лишних касаний, нужно было ускорить игру. В перерыве поменяли некоторых игроков для того, чтобы максимально и убыстрить игру, и добавить в атакующих действиях. Хорошо, что забили достаточно быстрый мяч и довели дело до победы. Матч очень сложный, "Факел" сегодня оборонялся хорошо, очень активно, агрессивно, пока сил хватало. Чуть подустали, потом ниже сели. Но, касаемо первого тайма, у нас мало что получалось. В том числе из-за хороших действий в обороне "Факела", - сказал тренер.
— Как оцените игру Соболева, конечно же, и в целом трио, которое у вас в нападении играло сегодня?
— Я думаю, что неплохо. Но могут играть лучше все абсолютно. Если говорить о Соболеве, то я уже говорил, что мы даем ему как можно больше игровой практики для того, чтобы он почувствовал игровой тонус, набрал игровой ритм, которого ему не хватает. Что касается Лусиано, то он забил мяч, действовал активно, много боролся, но свежести ему тоже сегодня не хватало. То же самое и Матео Кассьерра: забил важный мяч, но в движении ему сейчас не хватает немножко свежести и легкости. В остальном, думаю, здесь дело не в одном, втором и третьем игроке, когда у нас что-то не получается. Здесь целая серия комплексных причин, которые влияют на наши показатели.
— Сергей Богданович, на предматчевой пресс-конференции вы говорили о том, что решение по участию Глушенкова будет принято непосредственно перед матчем. Не было ли риска выпускать человека с лангеткой в тот момент, когда команда вела? Или же нужно было и ему дать игровую практику в преддверии важной встречи в Краснодаре?
— Конечно, мы хотели по возможности дать ему игровую практику. Со стороны медицинского штаба, как я и говорил уже, возражений не было, он допущен к занятиям в общей группе. Хотя немного тренировался с определенными ограничениями. Но сегодня, конечно, хотелось, чтобы он почувствовал игровой ритм. Он давно уже не играл, соскучился по игре, и нам важно было, чтобы он сегодня вышел и хоть немножко получил игровую практику для того, чтобы лучше подготовиться к следующему матчу.
— Клаудиньо сегодня остался в запасе, вышел только на замену. Это по состоянию его здоровья или так и было задумано по тактической схеме?
— Я говорил на предматчевом интервью, что Клаудиньо только вчера присоединился к команде, у него было микроповреждение. Поэтому мы понимали, что 90 минут ему сложно будет сыграть, и планировали выпустить его во втором тайме на 30 минут или 45. Выпустили на 45, он молодец, хорошо сегодня сыграл, как раз добавил нам того, чего не хватало: переход от обороны, чуть ускорил контроль — больше проникающих передач стало, разворотов благодаря его действиям и правильной позиции. Поэтому думаю, он хорошо вышел.
— Сергей Богданович, не подскажете, переход на 4-4-2 связан с тем, что подстроились под соперника или с другими причинами?
— Здесь совокупность причин. Мы прекрасно понимали, что "Факел" будет обороняться очень низко, вскрывать такую оборону сложно. Поэтому, конечно, большие форварды, которые хорошо играют вверху, нам нужны были сегодня. Но не всегда получалось правильно их использовать. Поэтому думаю, что совокупность причин: и соперник, и наше состояние, если брать наших игроков. Конечно, у нас есть выбор россиян, но касаемо альтернатив, у каждого есть свои плюсы и минусы. Кому-то лучше играть при открытой игре, когда есть пространство и можно показать свои лучшие качества, хорошую скорость, а при закрытой низкой игре, конечно, на наш взгляд, показалось, что большие форварды будут нам больше полезны конкретно в этом матче.
— Все-таки, возвращаясь к началу, почему в первом тайме "Зенит" местами и временами просто отдавал пространство и как вам удалось переломить ситуацию: конкретно заменами или соответствующим разговором в раздевалке?
— В каждом матче пытаемся внести коррективы по ходу матча. В перерыве есть такая возможность, чтобы что-то показать, объяснить, рассказать, сделать какие-то изменения, направленные на улучшение той или иной части игры. В сегодняшнем матче, конечно, все было брошено на атаку, потому что мы проигрывали, нужно было забивать. С одной стороны, "Факел" молодцы, потому что они двигались очень хорошо, успевали перекрывать все зоны, не давали нам свободно принимать мяч и спокойно его разыгрывать, искали свои шансы на быстрых атаках, при стандартных положениях, и матч так сложился, что они смогли забить с пенальти. Конечно, они отошли назад и уже оборонялись. Непросто вскрывать оборону команды, которая хорошо обороняется, как и количеством, так и качеством, хорошее движение демонстрирует. Все ребята, вышедшие сегодня, отдохнувшие, за исключением двух человек никто не играл в Кубке России. Поэтому пока сил им хватало, они очень хорошо перемещались. Чуть подустали, тогда у нас появились возможности ниже их опустить. Уже сами стали создавать больше моментов.
|
|
Дмитрий Пятибратов: "В самом конце могли сделать 2:2, а получилось 1:3".
Наставник "Факела" Дмитрий Пятибратов рассказал о встрече тура РПЛ против "Зенита". В этом поединке действующий чемпион потерпел поражение в первом тайме, но после перерыва забил три мяча и в итоге одержал победу со счётом 3:1. Результативные удары у хозяев на свой счёт записали Матео Кассьерра, Лусиано Гонду и Александр Ерохин, за гостей с пенальти отличился Евгений Марков. ФНК проводил онлайн-трансляцию этой встречи.
"В самом конце могли сделать 2:2, а получилось 1:3. Результат нас очень расстроил. Парни старались, но этого мало для того, чтобы хотя бы в ничью сыграть с "Зенитом". Мы прекрасно понимали силу соперника, но если смотреть, как матч складывался, мы имели достаточно шансов, чтобы не проиграть. Все моменты, которые создавал "Зенит", были после наших невынужденных ошибок. Мы могли чуть-чуть более спокойно сыграть в этих эпизодах", — сказал Пятибратов.
|
|
|
