На фоне новостей о коронавирусе так хочется чего-то чисто футбольного, без примесей. О громких трансферах клубы пока предпочитают молчать, а о банкротстве (Бельгия приняла эстафету, там минус «Стандард» и не только) каждый раз разговаривать как-то не особо и хочется. Что касается переходов, то если в РПЛ, например, клубы заключили джентльменское соглашение «не переманивать», остальную Европу это особо не касается, хотя там тоже встали все на паузу. Личных встреч, как вы понимаете, практически нет, а по видеосвязи не всегда удобно или возможно разговаривать. Не знаешь ведь, кто стоит за спиной собеседника и не пишется ли этот разговор, чтобы тебе потом его предъявить в качестве компромата. Ясно только одно: если раньше мы ожидали, кто побьет рекорд по трансферной стоимости Неймара (Месси, Роналду, Мбаппе?), то теперь мы особо не верим даже в то, что его кто-то повторит в ближайшие 3-5 лет. Transfermarkt опустил ориентировочные цены на всех игроков на 20 процентов, если футболист был рожден до 1998-го года. «Молодняк» подешевел всего на 10 процентов. Понятное дело, что стоимость оценочная, но она все равно показательна. Также определилось, что футбола в апреле в Европе не будет, но некоторые клубы уже начали проводить общие тренировки, готовясь к возможному возобновлению чемпионата в мае. Хотелось бы, заждались уж!

А теперь к основным темам. На сегодня их две, причем, если вопрос о том, что список городов-хозяев Евро-2020 (или уже правильно писать Евро-2021?), всплыл только сегодня, то вторая новость прошла незамеченной пару дней назад, хотя она не менее важна. Итак, утром британская газета The Daily Mail сообщила, что дружный отряд стадионов, которые должны были принять чемпионат Европы в этом году, может понести потери. Из списка могут выпасть Рим и Бильбао. В принципе, информация неудивительная, поскольку именно Испания и Италия страдают от коронавируса в Европе больше всего. Понятное дело, что в мире по числу больных и связанных с этим проблем уверенно лидируют Штаты, но у тех на носу лишь ЧМ-2026, а к нему они всяко должны оправиться. Возвращаемся в Европу. УЕФА моментально отреагировал на новость тем, что никаких решений Европейский футбольный союз не принимал, а чуть позже генеральный директор оргкомитета российской части чемпионата Европы Алексей Сорокин пояснил в интервью ТАСС, что «у городов есть время подумать до конца месяца. Полная ясность настанет 30 апреля. Тогда будет понятно, кто продолжает организацию Евро, а кто выпадает из этого процесса». В общем, если какого-то жесткого опровержения сразу не поступило, то брожения, видимо, есть.

С другой стороны, все помнят эту суету, как перед чемпионатами мира, так и перед чемпионатами Европы. То те не готовы, то эти. То в Бразилии стадионы чуть ли не в последнюю ночь достраивали, то у России мундиаль грозились отобрать. В итоге, все проходило, как и было запланировано. Другое дело, что Рим и Бильбао могут отказаться сами, но зачем? Стадионы там строить не надо, с инфраструктурой тоже все в порядке. А вот десятки тысяч туристов вполне способны влить миллионы евро в местные отели, кафе и рестораны. Разумеется, проседание мировой экономики будет, как будет упадок во всех без исключения странах, но как это относится напрямую к Риму и Бильбао? Закроются все эти отели и рестораны? Так их вполне можно открыть и за полгода, и за 3 месяца на том же самом месте, было бы желание и позволяла бы эпидемиологическая обстановка. Да, если бы шло строительство, то все ясно: заморозка стройки, отъезд сезонных рабочих, срыв сроков и прочее, и прочее. В общем, хотелось бы каких-то внятных разъяснений. Есть вариант, что боятся повторения пандемии, но какой смысл думать об этом сейчас, если еще даже не преодолена первая волна? Да и если мир накроет аналогичная дрянь, то чемпионата Европы не будет во всех городах, а не только в этих двух.

Переходя к другой теме, сообщаем, что на заседании 7 апреля Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) в очередной раз внес некоторые изменения в трактовку правил. Все изменения обычно вступали в силу уже 1 июня, но как будет на этот раз не совсем понятно. Доиграют ли сезоны по старым правилам или уже будут использовать новые? Хотелось бы получить какие-то разъяснения, как от УЕФА с ФИФА, так и от РФС. На официальном сайте самого IFAB как-то слишком гладко говорится, что решение об использовании новых правил будет приниматься каждым турниром отдельно. То есть, возможен вариант, что Лига чемпионов играется по новым правилам, а чемпионат России по старым? На новостных порталах акцентируется внимание на следующем: уточнение в определении офсайда и игре рукой. В частности, определение игры рукой проходит по линии подмышки, а попадание мяча в руку игрока атакующей команды считается нарушением лишь в том случае, если после этого был забит гол или он предшествовал голевому моменту, то есть создавал преимущество. Напомним, что в этом сезоне любое (!) попадание мяча в руку игроку атакующей команды считалось нарушением правил. Что же касается игры рукой, то немного непонятно, что будет с правилом «4-8»? Напомним, что ранее арбитрам рекомендовали считать неестественным положение руки, если она отдалена от тела более чем на «четыре» и «восемь» на циферблате (ось часов – на уровне плеч). В определении офсайда тоже появились интересные моменты. Так, «если игрок защищающейся стороны намеренно сыграл рукой, в результате чего мяч оказался у соперника, футболист атакующей команды более не считается находящимся в офсайде». Ключевое слово тут – «намеренно». А кто будет определять эту намеренность, если она не явно выражена в волейбольном стиле? Или намеренно – это любое движение в сторону мяча, то есть попытка прервать прострел чисто и срезка снаряда рукой на чужого форварда тоже будет считаться намеренным?

Внести изменения в правила – это хорошо, но нельзя этим ограничиваться. Во-первых, IFAB стал штамповать эти изменения каждый год. И если вам кажется, что речь идет об одном слове или предложении, то вы ошибаетесь. Например, нынешний свод изменений содержит 14 страниц, из которых первая титульная и последняя со схемой определения игры рукой. Но 12 страниц информативных! Не мониторил зарубежные источники информации, но в Рунете новости начали появляться лишь этой ночью, ближе к утру. Сутки занял выход пресс-релиза у самого IFAB или просто спортивная журналистика проморгала? Далее. Не перестаю хвалить УЕФА за их стратегию изменений, но параллельно с этим возникают вопросы к IFAB. Не зачастили ли с изменениями? Понятно, что бОльшая часть из них минорны, но тем не менее. Если каждый раз менять хотя бы по проценту, то за сто итераций можно полностью поменять весь документ. Вы же не принимаете откровенно идиотских изменений, верно? Так почему не дать возможность новым правилам работать больше года? Сделайте, как в УЕФА, трехлетнюю систему, накапливайте фидбэк и принимайте взвешенное решение не по одному сезону. В Англии вон тоже до сих пор принять VAR не могут, так что теперь? Отменять его что ли? Или как тогда бюджеты себе выбивать, если выхлоп будет раз в трехлетку? Ну, тогда это другое дело. Святое, я бы сказал.

Скачать и ознакомиться с документом может любой, но лишь на четырех языках – английский, немецкий, французский, испанский. Русского, как вы заметили, нет. В связи с этим вопрос: РФС и РПЛ (про ФНЛ и ПФЛ вовсе молчу) как-то собирались(ются) доводить изменения до широкой общественности? Или могло получиться так, как в начале этого сезона, когда в прямом эфире «Матч ТВ» комментаторам совместно с редакторами и телезрителями (болельщики гневно писали в Twitter) пришлось разбираться с оглядкой на новые изменения, почему был или не был назначен пенальти, почему где-то судья засчитал игру рукой, а где-то дал разрешение продолжать игру. Это что? Тайна за семью печатями, которую должны знать под страхом смертной казни только футбольные арбитры? Почему РФС и РПЛ, которые всяко ближе к УЕФА и IFAB-у, чем журналисты и болельщики, не хотят простым и понятным языком объяснить, как будут судить и почему? Я не прошу устраивать лекцию на Красной площади, но неужели нельзя сделать пресс-релиз с подробным разбором и вывесить на официальных сайтах? Чем вам еще заниматься во время коронавируса, самоизоляции и удаленной работы? 12 страниц с английского перевести для профессионального переводчика – это 2-3 часа максимум, плюс вычитать эти правила для профессионального арбитра еще 2-3 часа. В итоге, через стандартный рабочий день уже можно было порадовать российских болельщиков свежей информацией относительно новых правил судейства и анонсировать, когда нам ждать этих изменений в отечественном футболе (анонс анонса сделайте уже, не знаю). Новости в разделе РФС «Актуально» – от 4 апреля. На офсайте РПЛ – 8 апреля (про Киберлигу и гол Прудникова). Когда хотели публиковать важнейшую и непосредственно связанную с футболом информацию и хотели ли вообще? «Чай, папиросы, ответы на вопросы. Допросы, опять допросы...»






Иван Копачёв.