10 апреля прошло заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС. Были рассмотрены обращения футбольных клубов "Урал" и "Динамо Махачкала".

Мир РПЛ, 23-й тур

"Урал" (Екатеринбург) – "Крылья Советов" (Самара)

"Урал" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Павла Кукуяна в эпизодах с вынесением второго предупреждения игроку "Урала" Итало на 60-й минуте матча и назначением 11-метрового штрафного удара в ворота "Урала" на 74-й минуте матча.

Решения комиссии

1. Судья правильно вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды "Урал" №16 Итало на 60-й минуте матча.

Игрок "Урала" Итало рисковал, выставляя руку по направлению движения футболиста "Крыльев Советов" Романа Ежова, не думая о его безопасности. Контакт с лицом Ежова был совершен твёрдой частью предплечья руки, что было опасно для соперника, который при этом получил повреждение с кровотечением.

Большинство членов комиссии поддерживает решение судьи вынести второе предупреждение в матче игроку "Урала" за безрассудное использование рук и не считает это решение очевидно ошибочным.

2. Судья правильно назначил пенальти в ворота команды "Урал" на 74-й минуте матча.

Игрок "Крыльев Советов" Сергей Горшков, находящийся на высокой скорости, и вратарь "Урала" Илья Помазун одновременно тянутся к мячу. Нападающий первым играет в мяч ногой, после чего происходит контакт между ногой Горшкова и рукой вратаря, который не успел сыграть в мяч. В результате контакта нападающий "Крыльев Советов" падает на газон.

Судья оценил действия Сергея Горшкова как симуляцию, назначил свободный удар и вынес предупреждение игроку за неспортивное поведение. Решение арбитра было обусловлено тем, что он не видел контакта между футболистами.

В соответствии с протоколом ВАР проверил игровую ситуацию и обнаружил, что контакт руки вратаря с ногой нападающего был. ВАР оценил этот контакт как наказуемый и рекомендовал судье просмотреть видеозапись повтора у монитора, чтобы ещё раз оценить момент.

После просмотра повтора арбитр имел основания изменить своё первоначальное решение о симуляции и назначить пенальти. В связи с этим комиссия поддерживает решение ВАР вмешаться в эту ситуацию и решение судьи назначить пенальти в ворота "Урала" в данном игровом эпизоде.

Первая лига. 26-й тур

"Динамо" (Махачкала) – "Енисей" (Красноярск)

"Динамо Махачкала" обратилось в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Анатолия Жабченко в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота "Енисея" на 39-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды "Енисей" на 39-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды "Енисей" №96 Хермана Феррейры в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым, так как он произошел после игры в мяч защитником "Енисея" в результате правильного единоборства с игроком атакующей команды "Динамо" №11 Эгашем Касинтурой, после чего мяч попал в его собственную руку, которая находилась в естественном положении близко к телу, не увеличивая его площадь, и с его стороны не было дополнительного движения руки к мячу. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.