Экс-игрок "Зенита" Александр Горшков в разговоре с Legalbet сравнил качество российских футболистов в составе сине-бело-голубых и московского "Спартака".

"Не думаю, что спартаковские российские игроки лучше зенитовских. Тут вопрос в другом, российские футболисты "Зенита" не имеют игровой практики в основном составе. Возможно, поэтому такую параллель провести можно только в контексте того, что у петербуржцев нет необходимого игрового тонуса. Соответствуют ли Коваленко с Ахметовым уровню "Зенита"? В составе сине-бело-голубых собраны очень сильные иностранцы, но для глубины состава, ротации, лимита нужны хорошие российские игроки. В прошедшей кубковой встрече со "Спартаком" у "Зенита" была серьёзная ротация, не было большей части основных футболистов в стартовом составе, с этим, наверное, можно связать тот факт, что мы увидели два совершенно разных тайма. Плюс повторюсь, в первой половине встречи у петербуржцев вышли игроки, которые были не в лучшем игровом тонусе. Конечно, ближайшие резервисты должны быть мотивированы, но мы уже в который раз видим, что без игровой практики, люди не очень хорошо выглядят на футбольном поле. "Спартак" в первом тайме был лучше, они были активнее и превосходили "Зенит" во многих аспектах игры. Я это связываю тем, что с начала встречи мы не увидели сильнейших питерских легионеров", — сказал Горшков.