Лейтмотивом начала нового сезона в РПЛ стали гадания футбольных экспертов и просто сочувствующих о том, будет ли в этом чемпионате интрига или имя чемпиона станет известно уже после первых туров. Неожиданно на запрос отреагировали в судейском корпусе, правда, на свой лад – уже с первых туров все гадают не о том, кто станет чемпионом, а о том, чем руководствуются арбитры в своей работе.

Вот, например, за что удаляют тренеров? Нет, когда в прошлом сезоне по ходу матча с "Динамо" был удален главный тренер "Химок" Спартак Гогниев за "высказывание недовольства судье с использованием ненормативной лексики" (как сказано в решении КДК) – это понятно. Или когда главный тренер "Урала" Виктор Гончаренко тоже по странному совпадению в матче с "Динамо" удален за ненормативную лексику в адрес арбитра, вопросов нет, хотя Гончаренко и уверял, что непечатные слова не были адресованы судье.

Но когда в 3-м туре этого сезона главный тренер "Пари НН" Сергей Юран получил красную карточку за то, что после матча вышел на поле и, обращаясь к судье, начертил в воздухе экран монитора, понять наказание нелегко. В протоколе сказано "неспортивное поведение (демонстрация жеста ТВ монитора)" и это даже посильнее того, за что был наказан после матча с "Ростовом" главный тренер "Зенита" Сергей Семак. Там хотя бы экспертно-судейская комиссия (ЭСК) усилила формулировку, указав, что Семак вел себя "в конфронтационной манере". В чем, правда, выражалась эта манера, непонятно.

Очевидно же, что даже после матча на поле еще очень шумно и всем, кто там пытается разговаривать, приходится в разговоре повышать голос и жестикулировать. Но теперь, похоже, громкий голос и попытка жестами подкрепить слова, в российском судейском сообществе стоят на одном уровне с нецензурной лексикой, которую, конечно, использовать в общественных местах запрещают не только футбольные правила, но и КоАП РФ.

Непонятно, какими правилами руководствуются арбитры и ВАР вместе с ними, когда решают, было нарушение или нет.

Вот, например, эпизод матча 2-го тура группового этапа Пути РПЛ Кубка России между "Рубином" и "Локомотивом". В концовке первого тайма Максим Ненахов двумя ногами с шипами наперевес наступает на лежащего на газоне игрока "Рубина" Мераби Уридию. По идее это прямая красная карточка, но арбитр Владимир Москалев продолжает игру. Молчит и ВАР, хотя Уридия лежит на поле и врачи оказывают ему помощь. Неужели этот фол не такой опасный, как в матче "Зенита" с "Динамо", где зенитовец Вильмар Барриос, выбивая в подкате правой ногой мяч у Дениса Макарова, левой ногой в падении проехался по голеностопу динамовца?

Что удивительно, и в матче "Рубин" - "Локомотив", и в матче "Зенит" - "Динамо" за ВАР отвечал один и тот же арбитр – Павел Кукуян, который в нарушении Ненахова не усмотрел ничего опасного, а из-за фола Барриоса призвал Алексея Амелина посмотреть видеоповтор. Как так получается, что один и тот же арбитр так по разному трактует похожие эпизоды?

Красную карточку Барриосу, например, арбитр Сергей Лапочкин в телеэфире, объяснил тем, что у "игрока "Динамо" могла быть серьезная травма". А у Уридии, которому шипами наступили на обе ноги не могла быть? А у Клаудиньо не могла быть травма в матче с "Ростовом", когда Алексей Миронов не просто наступил зенитовцу на ногу – ростовчанин еще и оттолкнулся от ноги лежащего на газоне Клаудиньо, чтобы перепрыгнуть соперника. И ВАР промолчал, а ЭСК позже признал, что Миронов хоть и вел себя безрассудно, но наступ совершил "с умеренным усилием средней интенсивности", а это максимум – желтая карточка. Которая тоже не была показана. Не получил желтую карточку и тот же Денис Макаров за то, что наступил на ногу зенитовцу Дугласу Сантосу, - а ведь эта карточка была бы у динамовца второй в этом матче со всеми вытекающими.

Зато в уже упомянутом матче "Рубина" с "Локомотивом" арбитр шедро раздавал "горчичники" за то, что игроки хватали друг друга за футболки. Сначала игрок "Рубина" Умарали Рахмоналиев потянул за футболку Максима Глушенкова и был наказан, потом футболист "Локомотива" Дмитрий Баринов проверил на прочность экипировку Виталия Лисаковича и также получил предупреждение. Неужели у футболок могли быть "серьезные травмы"?

Шутки шутками, но судейство в этом сезоне интригует нешуточно. Понять наших арбитров становится все сложнее, а всем понятных алгоритмов принятия решений и трактовок нарушений никто не предлагает не только болельщикам (да и Бог бы с ними), но и футболистам, тренерам.

Проблема с уровнем наших судей настолько древняя, что стала уже общим местом. И можно было бы не обращать на это внимание, но от такой судейской, простите, какофонии страдают, прежде всего, лидеры команд, те, вокруг которых строится игра, те, кто наиболее опасен для соперников. Тот же Клаудиньо, признанный лучшим футболистом РПЛ сезона 2021/2022, а по итогам прошлого сезона включенный РФС в список 33 лучших футболистов России, в сезоне нынешнем регулярно оказывается под ударами соперников. В уже упомянутом матче с "Динамо" его и на газон борцовским захватом бросали, и по ногам били, и за футболку хватали, но арбитры почему-то увидели в этом фолов. Даже в хватании за футболку, что, как мы теперь после матча "Рубин" - "Локомотив" знаем, является нарушением посерьезнее наступа.

Конечно, можно кивать на то, что теперь департамент судейства РФС возглавил Милорад Мажич, который вот-вот наведет порядок. Но прежний руководитель департамента Павел Каманцев по-прежнему возглавляет ЭСК, а значит также отвечает за то, что происходит с судейством в российском футболе. Самое время и Мажичу, и Каманцеву объяснить тренерам, футболистам, журналистам и комментаторам, а через них всем болельщикам, почему арбитрами принимаются столь разные решения в столь похожих ситуациях.

Если же наши арбитры и дальше будут так странно трактовать нарушения, футбол превратиться в бои без правил, а предполагаемые травмы, за которые показывают красные карточки, быстро перейдут в разряд реальных. Без всяких карточек. Эта несогласованность, непонятность, необъяснимость, даже загадочность судейских решений - не та интрига, которую заказывали.