Бывший президент "Торпедо" Илья Геркус в интервью "Матч ТВ" рассказал подробности несостоявшегося трансфера Артема Дзюбы в московский клуб и заявил, что отказ "черно‑белых" от подписания контракта с нападающим стал для него тяжелой историей.

— В нашей ситуации Дзюба был оптимальным решением. Уже не такой быстрый, но качественный, настырный, толковый в подыгрыше. Я в Дзюбу верил. Остальные — не знаю, но если в принципе доверять мнению президента клуба, должны были верить и они. А если не доверять… В общем, я свою точку зрения озвучил: "Дзюба — наш выход". Ответом были тяжелые раздумья и слова: "Дзюба — не наш выход". Это произошло еще в начале января.

— Слова произнес не Талалаев?

— Он занял, скорее, нейтральную позицию. Не против и не сильно за — с учетом продолжения поисков. Мне казалось, что поиски поисками, но Дзюба оптимальный вариант в плане как выгод, так и рисков, поэтому надо брать. Про Дзюбу же точно известно: до конца сезона забьет не меньше трех‑четырех. При умном подыгрыше — больше. "Дзюба не забьет" — такой опции нет, это нереально. Для меня отказ от Дзюбы стал тяжелой историей, причем повторной. Впервые такое было в "Локомотиве", где совет директоров по каким‑то мутным причинам заблокировал его трансфер. Теперь это случилось в "Торпедо". Фатальное решение, мы обречены вспоминать его еще очень долго.

— Чем мотивировали отказ наверху?

— Первая причина — возможный негатив болельщиков, хотя у меня была уверенность в обратном. У Дзюбы миллион сто тысяч подписчиков в известной сети, больше, чем у любого клуба РПЛ. К нему за автографом по двести человек выстраивается. Дзюба в "Торпедо" — это кассовые сборы и всеобщее внимание. Второй повод — опасения за физическую форму Дзюбы. Это даже обсуждать было смешно, я промолчал. Третья причина? Атмосфера в раздевалке. Самый трудноизмеримый показатель. Видимо, без Дзюбы и его голов атмосфера дивно хороша.