Актуально о футболе. Миланская перезагрузка.

Да, данная статья была бы куда актуальнее на прошлой неделе, когда только-только стало известно об отставке Лучано Спаллетти с поста наставника миланского «Интера», но там у нас наложилось окончание карьеры Игоря Денисова, плюс приход Антонио Конте в стан «нерадзурри» был секретом Полишинеля и все равно этому назначению был посвящен отдельный материал. А сегодня предлагаю поговорить о том, как миланские гранды (да-да, проблемы ведь не только у «Интера», но и у «Милана», который отправил в отставку Дженнаро Гаттузо) дошли до жизни такой. Этот факт, в принципе, связан с упадком всего итальянского футбола, ведь последний клубный трофей для Серии А на европейской арене был добыт португальским специалистом Жозе Моуринью в «Интере», причем это случилось еще в конце минувшего десятилетия, а через год уже закончится текущее. 18 трофеев разыграно, а на Апеннины не попало ни одного. Разве это не кризис? Маурицио Сарри, который 3 года тренировал «Наполи» и ничего в нем не добился, с наскока берет Лигу Европы с не самым сильным и лучшим составом «Челси». Теперь, по слухам, понесет свои знания победителя в «Ювентус». Поможет ли это туринцам? Не знаю. Но обсуждать Турин в любом случае мы будем через год, а пока вернемся в итальянскую столицу моды.

Первое десятилетие 21-го века было относительно удачным для Италии в еврокубках. Да, внутри чемпионата разгорался скандал «кальчополи», но на международной арене «Милан» в 2003-м году обыграл «Ювентус» в итальянском финале Лиги чемпионов, через 2 года был феерический камбэк «Ливерпуля» с 0:3, но «Милан» все равно играл в финале, а в 2007-м реванш у «красных» уже взяли сами «россонери», причем овертайм и серия пенальти для этого не потребовались. Завершил десятый год победой в Лиге чемпионов миланский «Интер», который не дал «Барселоне» выйти в финал второй год подряд. Да, полуфинал получился спорным, а решающий поединок на «Сантьяго Бернабеу» далеко не самым зрелищным и запоминающимся, но «Интер» выиграл у «Баварии» 2:0 и стал лучшим. В Лиге Европы (Кубке УЕФА) в эти годы практически ничего не получалось, но это и не требовалось. Во втором по значимости европейском турнире итальянцы неплохо оттянулись в 90-е. Кроме того, какая-никакая интрига существовала и внутри итальянского чемпионата. Чемпионом успели побывать римские «Лацио»(в 2000-м) и «Рома», миланские «Интер» и «Милан», опять же «Ювентус». Не сравнить с тем, что мы наблюдаем в последние 8 сезонов, когда кроме «Юве» и близко никого нет. Что-то пытается «Наполи», периодически «стреляет» «Рома», кое-как обозначает борьбу «Интер», а вот «Милан» считает достижением уже попадание в Лигу чемпионов, а не борьбу за чемпионство. Так что же случилось с миланскими грандами?

В чем сила, брат? Любой, кто смотрел фильм «Брат-2», знает ответ на этот вопрос. Сила же клубов из Милана была не только в славной истории в 30-40-е годы или в 60-70-е, но и в стабильности. 24 марта 1986-го года на пост президента «Милана» пришел Сильвио Берлускони. Пришел, чтобы остаться на 30 лет. Именно с ним связаны основные победы и достижения (5 выигранных титулов Лиги чемпионов), но Сильвио уже в возрасте, а передать клуб, как это было сделано в семействе Аньелли, например, оказалось некому. Плюс экономические и политические проблемы, скандалы и прочее. В общем, было не до своего любимого детища. После 5 лет прозябания клуба на задворках истории (с 2011-го по 2016-й) Берлускони решил продать «Милан» китайским инвесторам, которые через год выкупили практически все акции «россонери». Аналогичная судьба постигла и «Интер». Массимо Моратти купил «нерадзурри» в 1995-м году, а продал в 2013-м. Ему пришлось вкладываться в команду около 10 лет, прежде чем пошли первые титулы. Апофеозом стал, разумеется, выигрыш Лиги чемпионов. И вот уже индонезийский бизнесмен Эрик Тохир, поигравшись в футбольного владельца несколько лет, был вынужден продавать клуб китайцам, потому что не получил желаемой отдачи. Другими словами, современному «Милану» и «Интеру» всего по 3 года, тогда как Аурелио де Лаурентис владеет «Наполи» 14 лет, а семейство Аньелли распоряжается в «Ювентусе» и вовсе с 20-х годов минувшего века. Впечатляет, не правда ли?

Кроме того, не стоит забывать, что уже очень давно в европейском футболе «свирепствует» финансовый fair-play и залить свою новую команду деньгами не получится. Данный параметр был введен для лицензирования клубов в УЕФА в 2011-м году. Именно в этом же году катарские шейхи, например, полностью выкупили французский «ПСЖ» и еще несколько лет пользовались дырами в финансовом законе УЕФА. Как вам самовыкуп контракта Неймара за 222 миллиона евро в 2017-м году? Еще ранее (в 2008-м) шейхами из ОАЭ был выкуплен английский «Манчестер Сити», но первый чемпионский титул пришел только через 4 года, а за это время в команду было влито несколько сотен миллионов фунтов стерлингов. Сейчас уже «горожане» не могут тратить так отчаянно, но определенный задел был создан. «Манчестер Сити» и «ПСЖ» – это самые яркие и успешные примеры. А помнит ли кто, что испанская «Малага» некогда была командой шейха и даже участвовала в Лиге чемпионов. «Валенсия» принадлежит сингапурскому бизнесмену Питеру Лиму, но тоже никаких серьезных спортивных прорывов пока не замечено. Более того, если в Бундеслиге, например, кто-то выкупит условный «Хоффенхайм», то далеко не факт, что сможет опередить ту же «Баварию» или «Боруссию» Д. А махачкалинский «Анжи» во времена Сулеймана Керимова? До Лиги чемпионов не доехали, но в ЛЕ поиграли. Потом закончились деньги, закончился интерес, а теперь закончился и «Анжи». Другой пример со знаком «плюс» из России – это «Краснодар». Команда основана в 2008-м году, а Лигу чемпионов впервые увидит только спустя 11 лет. Правда, тут развитие команды с нуля, а не как у «ПСЖ» и «Сити», но все же.

Что объединяет успешные команды? Комплексный подход, нацеленность на результат. Если футбольный клуб покупается только для имиджа или для укрепления своей компании на европейском рынке, то спортивные достижения будут лишь вопреки, а не благодаря. В случае с миланцами непонятно, куда направлен вектор. Это стратегия по наполнению состава своими игроками, как у «Краснодара»? Это скупка звезд, как у «Сити» и «ПСЖ»? Ради чего принимаются и увольняются тренеры, какая перед ними стоит задача? Бороться с «Юве» на внутренней арене сейчас практически нереально. Сами туринцы должны упустить чемпионство, чтобы его подобрал кто-то другой. Вместо этого и «Милан», и «Интер» пытаются успеть во все турниры, практически не добиваясь успеха ни в каком («россонери» дважды за последние 10 лет играли в финале Кубка Италии и даже выиграли два Суперкубка в 2011-м и в 2016-м; «Интер» выиграл Кубок Италии в 2011-м году). Нужно принять, как данность, что команда в ее текущем положении способна преуспевать только в одном конкретном турнире. Поставьте цель – выиграть Кубок Италии или получить место в Лиге чемпионов, можно попробовать выйти в финал Лиги Европы, хоть и пожертвовать для этого чемпионатом, скорее всего, но зачем эти громкие сотрясания воздуха, что все будут бороться за чемпионство? Для болельщиков? И «Милану», и «Интеру» сейчас нужен тренер не победитель, а тренер-воспитатель. Надо 3-4 года подбирать, воспитывать игроков, смотреть на свою молодежь, точечно усиливать состав звездами по 50-60 миллионов евро, чтобы через 4-5 лет получить возможность выстрелить. Как тот же «Аякс», как тот же «Ливерпуль», который до Клоппа на евроарене толком и не воспринимали последние 10 лет. А скупка игроков оптом по 20-30 миллионов евро в надежде, что кто-то заиграет на уровне Месси или Роналду – это такая блажь, равно как и постоянная перетасовка тренеров. «Милан» и «Интер» не пасут задних потому, что слишком серьезный фундамент лежит в основании этих клубов, да и уровень Серии А сейчас очень и очень низкий, по сравнению с тем, что было еще 10-15 лет назад. Голов забивается не так много, как в той же Англии или Испании, поэтому мастерство одного отдельно взятого игрока может решить много вопросов в конкретном матче или матчах, но только до европейских турниров, где бессилие проявляется во всей красе. Этим летом «Интер» уже получил нового тренера, а «Милан» находится в поисках. Посмотрим, к чему приведет очередная перезагрузка.

Иван Копачёв.








Мировые новости

29.03.2024 09:46:47
29.03.2024 09:30:37
29.03.2024 09:24:19
29.03.2024 09:17:18
29.03.2024 09:07:37
29.03.2024 08:58:51
29.03.2024 08:51:20
29.03.2024 08:48:48
29.03.2024 08:08:55
29.03.2024 00:47:04
29.03.2024 00:42:33
29.03.2024 00:41:02
29.03.2024 00:39:41
29.03.2024 00:29:27
29.03.2024 00:21:25
28.03.2024 22:19:58
28.03.2024 22:10:28
28.03.2024 21:58:38
28.03.2024 21:46:11
28.03.2024 21:44:27
28.03.2024 21:42:56
28.03.2024 21:41:42
28.03.2024 20:48:12
28.03.2024 18:42:33
28.03.2024 17:48:26
28.03.2024 15:48:38
28.03.2024 15:47:21
28.03.2024 15:47:13
28.03.2024 15:43:02
28.03.2024 11:34:25