Июнь завершился. Официально открылось трансферное окно в Европе. Интересно, что в западных чемпионатах оно по-прежнему закроется 1 сентября, тогда как РПЛ оставит открытыми двери на неделю больше. И если раньше в этом был смысл, чтобы российские клубы (в основном топовые) могли подгрести каких-то приличных игроков за меньшую цену или арендовать внезапно ставшего ненужным футболиста европейского гранда, то теперь-то что? Слова "Фалькао к нам не поедет" стали пророческими не только для Радамеля, но и для 90-95 процентов легионеров. Даже нигериец Эджуке и парагваец Бальбуэна навострили лыжи, хотя они к Европе никаким боком не относятся и федерации на них не давят, как на того же Рыбуся или Бийола. Тем удивительнее, что РФС даже в таких условиях не хочет заниматься собирательством и ввести крымские футбольные клубы в большую семью "на материке". Да, по положениям УЕФА там отдельная федерация, но сколько это будет продолжаться? Сейчас российский футбол отвечает даже за то, что не совершал, причем страдают и футболисты, и клубы, и рядовые сотрудники клубов, попавших под сокращение. Местные власти приостановили финансирование "Читы", исчезла с футбольной карты "Томь" – так или иначе, но это все отголоски происходящих событий. Чем меньше денег – тем тяжелее их распределять на такие "ненужные" отрасли, как спорт, культура и прочее нематериальное. Не исключаю, что где-то там в Ньоне президент УЕФА Александер Чеферин каждый день набирает Александра Дюкова и уговаривает его потерпеть еще немножко, не предпринимая радикальных шагов, но так ли это? Нам об этом не рассказывают.

Зато внутри российского футбола буйным цветом расцветает иллюстрация к басне Крылова "Лебедь, рак и щука". Помните, что первым делом было сказано, когда российские клубы отстранили от грядущего евросезона? Мол, плевое дело – сами прорвемся. Тут день простоять, да ночь продержаться. Или реформируем чемпионат в плане увеличения количества участников (или матчей), или сделаем свой турнир, чтобы закрыть еврокубковые даты. В итоге, неловко высказанное слово о моратории на вылет (в том числе) стоило Ашоту Хачатурянцу места президента РПЛ. А теперь, оказывается, и Кубок РПЛ-то не особо нужен. Ну, как бы нужен, но не всем. Весной в подобной статье мы рассуждали, что пока говорить-то не о чем. Непонятно, как планировалось проводить этот Кубок лиги, по какой системе, кто будет участвовать, откуда брать деньги и все такое. Все тот же Хачатурянц перед своим уходом торжественно заявил, что деньги нашлись: берите и владейте, но... Всегда возникает этакое но. На предварительном обсуждении Кубка лиги оказалось, что "Зенит", "Спартак", "Сочи", "Оренбург", "Химки" и "Факел" высказали сомнения по проведению Кубка лиги. Хотя, если верить предварительному голосованию, четкое "нет" обозначили только три последних клуба. Но 3 из 16 и 6 из 16, включая "Зенит" и "Спартак", это совсем разный коленкор. Далее и вовсе подтянулась серьезная артиллерия в лице "Матч ТВ". Вещатель, обещающий огромные суммы за следующие 4 сезона РПЛ, заявил, что оставляет за собой право пересмотра контракта, а то и полного его разрыва, если решение по Кубку лиги будет положительным. Мол, "Матч ТВ" тогда недополучит. Аналогично, кстати, было и при процессе продавливания решения о сохранении числа клубов в высшей лиге. Тогда также против расширения выступали "Зенит" со "Спартаком" в качестве локомотивов, а "Матч ТВ" говорил, что на 18 команд (а тем более 20!) не подписывался.

Что мы видим? Ну, назвать это очередным расколом будет как-то слишком самонадеянно, но видно, что это тот самый случай, когда агрессивное меньшинство продавливает остальных под свои требования и нужды. Вот, например, у нас на календаре 7-е июля, а тема со стадионом "Факела" уже благополучно решилась, хотя клуб почему-то будет играть дома только в 3-м туре – 30-го июля. Я правильно понимаю, что это потому, что воронежцам не нужна доля от 2,5 миллиардов рублей, которые нашли на Кубок лиги? Там вроде как по 100 миллионов было гарантировано только за участие, тогда как бюджет "Факела" по прошлому сезону был около 330 миллионов рублей, а на этот год мог увеличиваться только за счет поступлений от РПЛ. То есть, от чемпионата "огнеопасным" деньги нужны, а от Кубка РПЛ – нет? Удобная позиция, хоть и непонятная. Возьмем, к примеру, Англию. Плохой пример в нынешних условиях, понимаю, но других нет. Там 20 клубов в АПЛ, а вопросы решаются голосованием. 6 грандов пыжились-тужились, но так и не продавили 5 замен в чемпионате, потому что это дало бы им, по мнению менее богатых клубов, гораздо большее преимущество. Речь здесь не о том, что лучше: 5 замен или 3, а о том, что клубы постановили – и баста! А у нас? Клубы постановили – РФС отменил. РФС постановил – Минспорта отменило. Минспорта постановило... Ну, есть кабинеты и повыше, знаете ли.

Пример с Англией чем плох? Там все профессиональные клубы или частные, или в руках акционеров, где на общем собрании они что-то там решают. А у нас без поддержки областных властей (читай – государства) две трети команд сразу исчезнут. С другой стороны, как ты прикажешь что-то сделать "Краснодару"? Или тому же "Спартаку"? Или "Зениту"? А если все они хотят разного? Вот и приходится РФС и Минспорта играть в подобие демократии, но при этом гнуть свою линию. На выходе получаем вечные скандалы, "открытые письма", заявления в ЕСПЧ (не актуально уже) и Спортивный арбитражный суд (пока еще актуально). Кстати, никому не напоминает ситуация с этим фантомным Кубком лиги историю с европейской Суперлигой? Дело в том, что теперь пошла информация, что РФС в срочном порядке реформирует Кубок России, чтобы было больше матчей, и была система Double elimination (что ж вас всех так к киберспортивным форматам тянет, а?), и вообще! Мне только интересно, а вот те спонсоры, которых якобы нашли на 2,5 миллиарда, они готовы вложиться не в Кубок лиги, а в Кубок России? Опять же, "Матч ТВ" показывает нам Кубок России, и там внезапно, если реформа будет принята, станет раза в 2-3 больше матчей на решающей стадии. Почему это не напрягает нашего уважаемого вещателя? Почему мы не видим "открытого письма" в адрес РФС по этому поводу?

Дальше – больше. Буквально сегодня Александр Алаев покинул пост президента ФНЛ, на котором проработал около года примерно. Лень поднимать точные даты. Нет сомнений, что это сделано потому, что он планирует баллотироваться на пост президента РПЛ, куда его активно продвигают, в основном, те клубы, которые выступили против Кубка лиги. Но уже есть твердая уверенность, что он туда изберется, или как? Или "лучшая лига мира" уже стала лучшей и в России? Превзошла РПЛ по финансам, трансляциям и все такое. Ну, или зачем Алаев туда приходил? Да кандидатура того же Хачатурянца была куда менее ангажирована и куда более нейтральна для всех. Повторюсь, если РФС хочет сам царствовать и всем владеть, то бога ради – флаг в руки. Но объявите об этом сейчас, открыто и честно. Деваться с подводной лодки клубам все равно некуда, равно как и участникам той же европейской Суперлиги – "Барселоне" и "Реалу". Хочется поставить своего президента РПЛ – ставьте. Но зачем тогда выборы? Зачем давать эту иллюзию выбора и свободы клубам, как было с лимитом на легионеров, с мораторием на вылет, с расширением дивизиона и, судя по всему, с Кубком лиги. Зачем?

Иван Копачёв.