Наверное, можно уже взять за традицию рассказывать в каждом выпуске нашей четверговой рубрики какой-то анекдот. Как показывает практика, все равно найдется такой человек, причем каждый раз разный, который не знает даже самый «баянистый» и бородатый анекдот, поэтому практически любая история все-таки для кого-то будет открытием. Начать эту статью, пожалуй, можно было бы с рассказа Петьки о поездке в Лондон, где он играл в карты с местными лордами. «А мы, говорят, друг другу верим на слово. Вот тут-то мне, Василий Иваныч, карта и поперла...» Такое впечатление, что нашим футбольным руководителям где-то тоже «поперло». Еще недавно мы только робко радовались, что увидим хоть какой-то отечественный футбол на фоне досрочного завершения сезона в ФНЛ и ПФЛ, считали дни до 21 июня, когда должна возобновиться РПЛ, а потом новости посыпались как из рога изобилия. Сначала футболистам быстренько разрешили тренироваться на своих базах практически по всей России, невзирая на ограничения, теперь уже лоббируются идеи играть для зрителей на стадионах. Хотя бы для 10 процентов от номинальной вместимости. Более того, эта тема всплыла буквально пару дней назад, а сегодня некие источники сообщают, что РПЛ уже согласовала с Роспотребнадзором присутствие людей на трибунах. Хорошо это или плохо? Давайте разбираться.

Начнем с того, что пандемия коронавируса – это все-таки нечто новое в современном мире. Да, в пример приводят «испанку» начала 20-го века, когда было заражено более 500 миллионов людей и умерло около 100 миллионов. Но тогда и жизнь человеческая ценилась куда меньше (сейчас, например, даже воевать предпочитают как можно более бесконтактным способом – все эти дистанционные запуски ракет, дроны, боевые роботы и прочее), и индустрия развлечений не была так развита и не играла такую серьезную роль в настроениях общества. Молчим уже про телевидение и интернет. В общем, совсем другая жизнь была. День прожили – и довольно. Сегодня нашему обществу уже мало просто выживания. Мы хотим жить и жить с комфортом, вкусно и полезно питаться, после чего утолять свой культурный голод. Во время «карантиноизоляции» кто-то играл в видеоигры, кто-то пересматривал сериалы, кто-то запоем читал книги. Спортивным каналам ничего не оставалось делать, как крутить повторы разных культовых и интересных матчей (соревнования), что тоже не оставалось без внимания. Отвыкли ли мы от еженедельных (ежемесячных) походов на стадион? Ну, наверное, нет, но как-то смирились. Оказалось, что 50-дюймовый телевизор с 4К-разрешением тоже вполне себе достойное зрелище, а мягкий диван куда уютнее жесткого пластика на трибунах. Понятное дело, что раскатистое «Гоооооооол!» и вскакивание со своих мест в едином порыве заменить тяжело, но привыкнуть можно и к этому, ибо нет альтернатив. Но будет ли благом возвращать болельщиков на трибуны уже сейчас?

Как показали сегодняшние опросы ВШЭ, более 20 процентов россиян не верят в пандемию вообще, а практически треть опрошенных не верит в ее серьезность. Исходя из этих данных, даже если бы стадионы открыли для посещения полностью, то они были бы забиты на 30 процентов от своих стандартных показателей (не номинальной вместимости). Роспотребнадзор предлагает только 10 процентов, но при условии обеззараживания, минимизации рисков заражения, отдельных входов и прочее, и прочее. Да, можно рассадить одного человека на дистанции в 2 метра от каждого соседа, но им же еще всем как-то надо попасть на стадион. Вы согласны приехать на матч за 8 часов до его начала? А за 6? А за сколько согласны с тем условием, чтобы не стоять в очереди со всеми? Понятное дело, что входов на трибуны не один и не два, но и не сто, чтобы каждой паре-тройке болельщиков выделить по отдельному входу. В среднем, имеем 15-20 входов на трибуны чуть ли не любого стадиона клуба РПЛ. Если для «Краснодара» и ЦСКА с вместимостью в 30 тысяч получается по 150-200 человек на один вход, то для «Зенита» уже около 250-300. Дистанция в 2 метра – это очередь на 200-300 метров у каждого входа, если все приедут примерно в одно время. Или главное, какая картинка будет на стадионе, а входить все равно все будут одной толпой, толкаясь и чихая друг на друга? Клуб рассчитывает, что люди будут только сидеть на трибунах или хочет им что-то продать во время матча и в перерыве? Буфеты тоже рассчитаны на «социальную дистанцию»? Туалеты? Если будет разнос еды и напитков по трибунам, то как быть с тем, что один стюард будет общаться с сотней-другой болельщиков и может стать эдаким ходячим разносчиком инфекции? Не специально конечно, и его вина вряд ли тут будет, но разве такого не может случиться?

Да, с одной стороны, Россия прошла пик заражения, вышла на плато. Согласно статистическим данным, количество зараженных COVID-19 уменьшается каждый день, хотя все равно превышает количество выздоровевших и выписанных в этот же день. Но сам коронавирус еще никуда не делся. Он здесь, он ходит между нами. Более того, уже на эту осень-зиму обещают вторую волну, а вакцины пока не видать. В многострадальной Москве вон даже физической культурой на улице разрешают заниматься только с 5 до 9 утра и исключительно в маске. Понятно, что футбольные клубы понесли потери и понесут их еще больше, если будут доигрывать без зрителей, но владельцы и руководители ведь бизнесмены, так? Разве нет понятия «фиксации убытков»? Придет на «Зенит» эти 5 тысяч человек, а на «Спартак» - 4 тысячи. Это как-то кардинально решит все ваши проблемы? Вы можете рассчитывать на 10 процентов дохода (ладно, пусть 15 или даже 20, потому что будет ходить самая обеспеченная прослойка населения), но как это спасет? Тратиться на дезинфекцию все равно придется. Потратиться на какие-то дезинфицирующие тоннели, обеспечить стюардов средствами защиты и все такое – это ведь тоже деньги. Или будет все на авось и рассчитано на сознательность? «Спартак» вон написал, что готов всем раздавать маски и перчатки, лишь бы только зрители пришли на трибуны. Интересно, это касается той самой 10-процентной заполняемости или только при условии «битка»?

В Англии уже посчитали, что посещение мартовского матча «Ливерпуль» - «Атлетико» фактически привело к сорока одной прямой смерти от коронавируса, плюс огромное количество болельщиков заразилось и болело. Понятное дело, что там были совершенно другие условия, но где гарантии, что тут будет по-другому? Коварство коронавируса в том, что у тебя может не быть симптомов (и 4 футболиста «Локомотива» прямое тому доказательство), но контакт с другим человеком, который более подвержен заболеванию или просто обладает сниженным иммунитетом, станет для него роковым. Играет со зрителями Белоруссия. Скорее всего, играть со зрителями будет и Швеция, но остальные – нет. Не будет зрителей в Германии, Испании, Италии, Англии... Франция решила вообще не рисковать и закрылась до сентября. Там тоже клубы теряют. Как бы всем сейчас плохо, а не только российским футбольным клубам и российским футболистам. Откуда этот запрос на болельщиков на трибунах и почему именно сейчас? Фиксируйте финансовые убытки с тем, чтобы потом не фиксировать человеческие смерти. Может, вместо лоббирования заполняемости трибун вы лучше пролоббируете потолок и уровень зарплат в российском футболе? Ладно, простые болельщики, но количество денег, которое получают наши футболисты, не оставляет равнодушными и других спортсменов, среди которых теннисистка Дарья Касаткина и чемпион России в беге на средние дистанции Владимир Никитин. Смогли же наши клубы договориться о том, чтобы не «переманивать» никого в этот доигровочный период? Так теперь соберитесь и договоритесь, чтобы лет на 5 ввести регулировку контрактов. Такая потребность есть не только у нас. В частности, спортивный директор дюссельдорфской «Фортуны» Луц Пфанненштиль сказал: «3-4 миллиона евро в год должно быть достаточно даже для лучших из лучших. Уверен, Роналду бы играл и за 3 миллиона, если бы это был предел для зарплат». Так, может, нашим руководителям футбольных клубов посчитать не заполняемость стадиона, а зарплатные ведомости? Уверен, там будут другие цифры, которые их могут сильно порадовать, если сократить от первоначальных процентов на 30-40. Главное – начать.

Иван Копачёв.