На фоне неудачного домашнего выступления московского «Локомотива», который за тур до конца потерял шансы на евровесну, победа «Зенита» над французским «Лионом» смотрится очень хорошо. И вдвойне жаль, что даже такой результат вкупе с победой над «Бенфикой» в последнем туре может оставить сине-бело-голубых без плей-офф Лиги чемпионов. Парадокс? Нет, все верно. Свинью могут, как и «Локомотиву», подложить немцы. Но будем верить в «Лейпциг» и команду Семака. Кстати, в плане клубного рейтинга для страны «Зениту» куда выгоднее будет выйти в Лигу Европы, где у него есть шанс пробиться минимум в четвертьфинал, то есть пройти две стадии плей-офф и заработать побольше очков. В финансовом плане, разумеется, Лига чемпионов была выгоднее всегда. Проблема в том, что первое место в группе питерцам уже точно не светит, а в шансы команды против «ПСЖ», «Баварии», «Барселоны» и кто там еще окажется на первом месте не особо верится. Да, будет зимнее укрепление, но 100 миллионов евро «Зенит» вряд ли выкинет, а с парочкой даже неплохих игроков ловить с такими монстрами особо нечего. Всегда есть место слепому случаю, но с учетом VAR на какую-то благосклонность судей и шальную удачу рассчитывать не приходится. Сегодня также может официально решиться судьба ЦСКА и наступить какая-то определенность для «Краснодара», посмотрим.

Также сегодня стало известно, что по итогам ноябрьских матчей сборная России упала в рейтинге ФИФА. Понятное дело, что падения стоило ожидать, ведь мы проиграли Бельгии, но куда больше радует, что с 37-го места команда переместилась лишь на 38-е. Более того, если брать чисто европейские сборные, то мы идем 23-ми с отставанием от Ирландии всего 16 очков. Почему Ирландия? Потому что отборочный этап на ЧМ-2022 будет насчитывать 10 групп, соответственно России надо стать хотя бы 20-й по рейтингу ФИФА в Европе, чтобы рассчитывать на вторую корзину. А 20-я сейчас как раз Ирландия. Так как известно, что отборочный этап будет проходить с марта 2021-го года по март 2022-го (осенью следующего года нас снова ждет Лига Наций, если кто соскучился), то понятно, что ключевое значение при подсчете рейтинга будет иметь выступление на Евро-2020 – там надо выйти минимум в плей-офф, причем с хорошими баллами (например, 2 победы и ничья, или 2 победы и поражение), а еще лучше пробиться в четвертьфинал. И собственно сам розыгрыш Лиги наций. Россия осталась в дивизионе B, что как бы и огорчает (хочется привозить все-таки Испанию и Францию, да?), но в плане борьбы за вторую корзину радует. Соперники в виде Шотландии, Норвегии, Израиля, Венгрии представляются как-то куда больше по зубам, чем Нидерланды, Англия, Хорватия, Германия... Про Бельгию и вовсе промолчим. Да, за победу над сборной, которая сильно выше тебя в рейтинге, и дают больше, но тут лучше гарантированные 3 балла (условно) за викторию над равным, чем возможные 5-6, но с очень маленькой вероятностью. Повторюсь, мы забегаем вперед, но если уж Станислав Черчесов решился продлить контракт и остаться в сборной, то он также должен думать об этом уже сейчас. Кстати, вариант товарищеского матча с Молдовой по весне – это как раз вот вариант из осторожных. Чтобы не расплескать.

Раз уж заговорили о сборных, то, наверное, стоит напомнить, что нашу страну сотрясает очередной допинговый скандал, причем на этот раз «небожители» из ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство) грозятся затронуть и футбол. Опять же, Евро-2020 в Санкт-Петербурге никто отбирать не собирается, поэтому те из вас, кто уже приобрели билеты, могут вздохнуть спокойно, но вот будущий отбор на ЧМ-2022 и участие в турнире в Катаре, если национальная команда туда отберется, может оказаться под вопросом. Нет особого смысла расписывать все частности, тем более что официальный вердикт будет вынесен только 9 декабря, плюс у руководства российского спорта будет 21 день на обжалование неблагоприятного приговора, но готовиться лучше заранее. Как у нас? Надейся на лучшее, но готовься к худшему. Да-да, это отголоски все еще той истории с Родченковым, ОИ-2014, но просто ее новый виток. Повторюсь, что дело крайне мутное, причем футбол там проходит просто боком, поэтому не исключен и вариант, что игровые виды спорта, а особенно футбол и хоккей, вообще не пострадают и на них это никак не скажется. Через две недели мы вернемся к этой теме, если там будет что обсудить.

Но в декабре футбол ожидают не только негативные вести, а еще и революционные. Британский телеканал Sky Sports сообщил, что Международный совет футбольных ассоциаций, который отвечает за регулирование правил в футболе, рассматривает возможность утверждения временных замен игроков, у которых есть подозрение на сотрясение мозга,. Этот вопрос (и, скорее всего, ряд других) будет обсуждаться на ежегодной бизнес-встрече IFAB, намеченной на 3 декабря. Если стороны решат вопрос в положительном ключе, то он может быть вынесен на голосование на заседании IFAB, которое пройдет 29 февраля 2020 года в Белфасте. Более того, так как традиционно все эти перемены внедряются в большой футбол практически незамедлительно, то и в этом случае исключений сделано не будет и новое правило вступит в силу уже с 1 июня 2020 года. На всякий случай, напомню, что Евро-2020 пройдет в период с 12 июня по 12 июля, то есть станет первым турниром, на котором это правило будет опробовано. Понятное дело, что данная мера нацелена на снижение травматичности, но лазейки-то будут искать. Первичный осмотр на поле врачи проводят и так: фонариком в глаза посветили, попросили пальцы посчитать, после чего выводят за бровку, где якобы будет проводиться дополнительное обследование. Вот как раз на это время и сможет вступить игрок по «временной замене». И? И неужели ни у кого не возникнет соблазна воспользоваться таким подарком? Сколько будет проводиться это дополнительное обследование? 3 минуты? 5 минут? Как вступать в игру неразогретому футболисту, причем зная, что через 3-5 минут он сможет снова сесть на лавку? А если дадут больше времени на обследование (пусть даже 10 минут), то это уже будет походить на тактическую замену. Разбежался защитник и прыгнул на форварда соперника. Ай! Голова! А тут уже и замена готова, причем в игру на оставшиеся 10 минут (вместе с компенсированным) матча вступает свеженький реактивный вингер. А сотрясения мозга за 10 минут у защитника не нашли! Зато команда получила фактически четвертую замену, а то пятую, если вдруг между собой столкнулись. Бывает же такое? Бывает! Если раньше футболист спешил на поле, потому что его команда осталась в меньшинстве, то теперь все может быть наоборот. Как этот момент планируется отслеживать? Далее, сейчас главный тренер должен иметь в виду, что если у него не будет замен и травмируется игрок, то доигрывать придется в меньшинстве. Но если замен не осталось, а у игрока подозрение на сотрясение, то временная замена будет производиться? И если да, то на какой срок? До конца матча что ли? А почему приоритет только травмам головы? Удар в живот может привести к внутреннему кровоизлиянию, почему это не отслеживается? Давайте и сюда временную замену. А если у футболиста подозрение на закрытый перелом после падения? Это же опасно? Опасно! Временная замена пошла. Понимаете, к чему я клоню? Футбол вроде как сначала вывели на высокие скорости и зрелищность, а теперь начинают тормозить: то видеоповторы по 5 минут смотрят, то четвертая замена, то временная... Никто не спорит, что футбол – это травмоопасный вид спорта, но, как говаривал профессор Воланд, «человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен». Травмы в футболе случаются. Случаются даже трагические смерти, но они случаются с футболистами и вне футбола. Давиде Астори и Дани Харке на одной чаше весов, а Антонио Пуэрта – на другой. И потом, не кажется ли вам насмешкой, если у одной команды будет каждый раз после легкого стыка головами выбегать на 5-7 минут на поле свеженький футболист, а другая не сможет произвести полноценную замену после перелома, потому что лимит исчерпан. А ведь такой вариант тоже может быть. Не исключаю, что в IFAB сумеют найти ответы на все эти вопросы, причем такие ответы, которые удовлетворили бы большинство в футбольном мире, но пока что идея выглядит сырой.

Иван Копачёв.